Douter du prétendu réchauffement est un délit en France !
Et comme ça ne suffisait pas, les télés qui critiquent les voitures électriques ont été menacées de sanctions !
Par Christian Navis
Jusqu'où iront-ils dans la confiscation de la liberté d'expression? On se croirait revenu au temps de Galilée où douter du géocentrisme était passible du bûcher. Ou dans l'ex-URSS quand critiquer la génétique farfelue de Lyssenko pouvait vous envoyer au goulag.
Le 6 novembre 2025, le Conseil d'État qui n'a aucune compétence dans le domaine scientifique et ne dispose d'aucune attribution en matière pénale, a confirmé la condamnation de l'ARCOM à 20.000 euros d'amende prononcée contre CNews en juillet 2024.
Pour ce faire, ces deux juridictions outrepassant leurs pouvoirs ont inventé un nouveau délit de désinformation climatique. Une initiative violant l'article 34 de la Constitution disposant que seule la représentation nationale pouvait légiférer dans ce domaine. « La loi fixe les règles concernant la détermination des crimes et délits ainsi que les peines qui leur sont applicables. »
Il est interdit de douter de la doxa. Dictature sanitaire, russophobie, eurofolie, islamolatrie et bien sûr réchauffisme. Penser autrement est un délit. Pire, un crime de lèse majesté macronesque. La mise à mort de C8 soit servir d'exemple.
La première attaque contre la liberté d'expression eut lieu contre l’émission « Bercoff dans tous ses états ». L'ARCOM avait menacé Sud Radio de sanctions pour avoir permis l'expression à l'antenne de propos climato-sceptiques. Lors de la session soutenue par le gouvernement français de la COP28 à Dubaï fin 2023. André Bercoff avait invité François Gervais, auteur de «L’urgence climatique est un leurre ».
Un ouvrage où ce physicien de classe internationale, respecté de ses pairs, professeur d'université émérite, démontre arguments à l'appui que le réchauffement climatique est une immense fumisterie.
Il y développe des faits reconnus par 35.000 scientifiques dans 50 pays : Le léger réchauffement actuel du climat à + 1,2 °C par rapport à l’ère industrielle, n’est en aucune façon lié aux activités humaines. Il dépend à court terme des cycles solaires. Et pour les périodes longues, des variations d'orbite et d'inclinaison de la terre, théorisées par Milankovitch.
Réunie en assemblée générale le 26 mai 2024, l’Arcom a eu l'impudence de reprocher à F.Gervais « plusieurs déclarations venant contredire le consensus scientifique ». Jugement porté par des gens qui n'ont ni légitimité démocratique, ni bagage scientifique, et appellent consensus les élucubrations de l'entre-soi politico-médiatique.
Un bon milliard de mahométans croient que la terre est plate et que le soleil tourne autour. Un milliard, ça fait un sacré consensus ! Il faut réviser d'urgence toute notre astrophysique !
C'est pourtant parce que l'économiste Philippe Herlin avait remis en question l'existence de ce prétendu consensus universel sur le réchauffement anthropique lors de l'émission Punchline que les deux officines macronardes ont sévi.
Ce verrouillage de l'info est d'autant plus intolérable que les gens de l'ARCOM n'ont aucune compétence en la matière. Je ne suis renseigné sur le pedigree des cenSSeurs :
Hervé Godechot journaliste à la télé d'État FR 3, spécialité économie, aucun bagage scientifique.
Roch-Olivier Maistre sciences Po + ENA, haut fonctionnaire, aucune formation scientifique.
Juliette Théry conseillère juridique spécialisée en droit de la concurrence, aucun bagage scientifique eux non plus.
Benoît Loutrel haut fonctionnaire, expert en économétrie, a travaillé dans des banques et à l'INSEE. Mathématicien, sa formation scientifique ne portait pas sur la climatologie.
Anne Grand-d'Esnon, agrégée de lettres, docteur en philosophie, une thèse sur les violences sexuelles. Rien à voir avec la climatologie.
Laurence Pécaut-Rivolier conseillère à la Cour de cassation, chambre sociale, rien à voir avec les climats.
Denis Rapone, haut magistrat, conseiller à la chancellerie. « Personnalité qualifiée ». En quoi ? Certainement pas en climatologie.
Antoine Boilley HEC qui a fait carrière à la télévision d'État. Aucune formation scientifique en physique de l'atmosphère.
Bénédicte Lesage productrice de petits films bien pensants avec sa boîte « Mascaret » . Aucune qualification scientifique.
Toutes les données concernant ces personnes ont été relevées sur le site de l'ARCOM qui invite à faire connaissance avec ses membres. Omniscients et parfaits. Puisque les hauts fonctionnaires, les journaleux main stream et les pistonnés du pouvoir ont la science infuse. Mieux que Greta.
Comme dans la plupart des délits d'opinion, et maintenant d'intention, la procédure a été activée par une association hyper ultra gauchiste. Ici, Quotaclimat qui exige 20% du temps de parole dans les médias pour sauver la planète... Et en attendant, désinforme allégrement en prétendant sur son site que 82% des Français seraient d'accord avec eux sur l'urgence climatique.
Les leaders de cette association n'ont eux non plus aucun bagage scientifique en physique de l'atmosphère et climatologie, domaines où ils pontifient : Eva Morel sciences Po. Anne-Lise Vernières, collaboratrice parlementaire. Lola Morel sciences Po. Et un certain Jean Sauvignon, informaticien à la RATP et militant écolo.
L'inquiétant est qu'ils se rengorgent de leur victoire auprès de l'ARCOM, et font part de leur intention d'interdire ou de contrôler partout la parole sur les sujets climatiques. Ils disent : «C’est une première étape indispensable pour réguler la qualité de l’information environnementale dans l’audiovisuel français. » Ben voyons...
* Et si les macronards vous insupportent, il y a le blog jumeau :
Suzerain et vassal, les postures parlent mieux que tous les discours
SOMMAIRE :
Évincé de Twitter par les climato fanatiques, les vaccino maniaques et les mondialistes déjantés, je suis revenu sur X puisque Elon a fait le grand ménage !
Dernier article : Des modèles pas vraiment top
1/ Profession escrolo réchauffard
Censuré ici, sur FB, YT et Gogol
Interdit d'évoquer leurs embrouilles politiciennes. Reposté sur Riposte Laïque (1)
Arguments d'autorité et prix scientifiques bidon
Prise en main par des politiciens à la ramasse
Le réchauffisme pour favoriser le nucléaire dès 1988
Des échanges de mails demandant de taire la vérité
La secte de Sainte Greta
Premières rebuffades des vrais scientifiques
2/ Cop 25 : la débâcle des imposteurs climatiques
Les milliards versés chaque année aux prétendus bénévoles
Les changements climatiques brutaux du passé
La courbe de Mann condamnée par le M.I.T et la justice
La supercherie des glaciers de l'Himalaya
Omerta sur la grande barrière de corail
Africa, Amazon, Malaria, virus et Macron gates glace et forêts
3/ Atolls du Pacifique : une gifle pour le GIEC
Censuré ici, sur FB, YT et Gogol.
Interdit d'argumenter contre leur Waterworld. Reposté sur Riposte Laïque (2)
Le fonds de commerce des nouveaux prophètes
La mer remonte moins vite que la terre !
Le cas hyper médiatisé des Kiribati
Des trucages à la Waterworld
Les Tuvalu ces îles qui osent contredire le GIEC
Le mythe du continent perdu du Pacifique
4/ Réchauffards: Le casse du siècle
Censuré ici, sur FB, YT et Gogol.
Interdit de révéler leurs magouilles financières. Reposté sur Riposte Laïque (3)
Al Gore vice-président des USA et son cinéma
Du business sérieux avec Goldman Sachs
La contribution climat-énergie
Le réchauffisme nous gonfle les bourses
Anglais, Russes, Canadiens, Arabes, Chinois, à chacun sa part du gâteau
L'ingérence climatique nouveau colonialisme
5/ GIEC Les prédicateurs de la mondialisation
Le dioxyde de carbone n'est pas un poison
Caniculi Canicula, les coups de chaud du passé
L'effet de serre, imposture et canular
Des modélisations informatiques incohérentes
Les cycles de Milankoviç et les périodes intermédiaires (vidéo)
Une pseudo-science bancale aux prédictions aberrantes
6/ Vers un gouvernement mondial écolo-tyrannique
Données truquées pour alimenter la propagande
Des théories de plus en plus farfelues
La planète sauvée par les éoliennes ?
Eco-tyrannie et ministère mondial de la vérité
Des prédicateurs aux prédateurs
Les objectifs réels des réchauffistes politiques
7/ Des réchauffistes pêcheurs de lune
On veut tout avoir sans savoir comment
Faites la soupe avec l'eau du bain mais laissez-nous vivre
Incohérences entre grandes théories et comportements
Sainte Greta priez pour eux !
Cro-Magnon vraiment ?
Ce monde d'avant, que les écolos détestent
8/ Des modèles pas vraiment top
Les bégaiements répétés de la science
Les prédictions extravagantes du GIEC
Des modèles à ne pas suivre !
Perroquets instruits, craintifs ou flatteurs
Des voyants à la vue trouble
Pensée unique et pensée magique
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire